Общество с ограниченной ответственностью ранее было оштрафовано на 5 000 руб. на основании постановления должностного лица за правонарушение, совершенное 26.10.2024 и предусмотренное ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Штраф должен был быть уплачен до 25.01.2025.

Поскольку Обществом штраф в установленный срок уплачен не был, мировой судья привлек компанию к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив в качестве наказания штраф в размере 10 000 рублей.

В своей жалобе в районный суд на постановление мирового судьи законный представитель Общества указал, что правонарушение 26.10.2024 Общество не совершало, так как транспортное средство, на котором предположительно было совершено нарушение, с 12.10.2024 принадлежит другому лицу. Таким образом, компания считала свое привлечение к административной ответственности необоснованным.

Руднянский районный суд Смоленской области решением от 22.07.2025 оставил жалобу компании без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения в связи с тем, что  основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является именно неуплата в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением, вступившим в законную силу, а не обстоятельства, связанные с первоначальным правонарушением, по которому этот штраф уплачен не был.