В начале октября 2025 г. М. был остановлен инспектором ДПС; на месте освидетельствования в выдыхаемом воздухе выявлено 0,917 мг/л этилового спирта. М. был направлен в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, где зафиксирован его отказ от прохождения процедуры.

Постановлением мирового судьи от 20.11.2025 М. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и привлечён к ответственности в виде штрафа 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

М. обжаловал постановление в Руднянский районный суд Смоленской области, заявив о нарушениях при оформлении материалов и при рассмотрении дела и требуя прекращения производства за недоказанностью состава правонарушения.

Апелляционная инстанция подтвердила законность и обоснованность постановления мирового судьи, отметив, что при рассмотрении дела соблюдены требования ст.24.1 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности, а также процессуальные нормы по оформлению и исследованию доказательств.

Как указал суд апелляционной инстанции в своем решении: процедуры освидетельствования и оформления процессуальных документов проводились в установленном порядке, с применением видеозаписи, как того требуют Правила, утверждённые Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022.