Arms
 
развернуть
 
216790, Смоленская обл., г. Рудня, ул. Киреева, д. 81 (1 этаж)
216790, г. Рудня, ул. Льнозаводская, д. 2
Тел.: (48141) 5-07-36
5-07-13
rudnya.sml@sudrf.ru
216790, Смоленская обл., г. Рудня, ул. Киреева, д. 81 (1 этаж); 216790, г. Рудня, ул. Льнозаводская, д. 2Тел.: (48141) 5-07-36; 5-07-13rudnya.sml@sudrf.ru
   
Для быстрой оплаты госпошлины перейдите по ссылке:
ГОСПОШЛИНА

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.04.2026
Суд отказал во взыскании долга за коммунальные услуги с гражданина, фактически не проживавшего в квартиреверсия для печати

Руднянским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к гражданину Д. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Так, истец, являясь теплоснабжающей организацией в г.Воркута, обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2019 года по март 2024 года в размере более 56 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик значился зарегистрированным в жилом помещении, на его имя был открыт лицевой счет, однако оплата за поставленные ресурсы не производилась. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, что послужило поводом для обращения в суд в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что указанный в иске жилой дом является общежитием. Договор найма или социального найма с ответчиком никогда не заключался. Сведения о собственнике помещения в ЕГРН отсутствуют. Ответчик фактически покинул г.Воркуту еще в 2015 году, с этого времени проживает на новом месте жительства, где создал семью, вступил в брак и воспитывает двоих детей. В спорном жилом помещении ответчик не находился, коммунальными услугами по месту регистрации не пользовался, с февраля 2024 года официально зарегистрирован на территории Руднянского района Смоленской области.

Поскольку судом было установлено, что ответчик не является ни собственником, ни нанимателем спорного жилого помещения, не имеет в отношении него никаких имущественных прав и фактически в нем не проживал более 9 лет, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на него долгов по оплате тепла и воды.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» было отказано в полном объеме.

 

Картинка сгенерирована нейросетью «ChatGPT/Gemini».
опубликовано 08.04.2026 10:46 (МСК)